Par Sidonie No\u00ebl Wilwert-Bela<\/p>\n
R\u00c9SUM\u00c9 :<\/strong> CONTEXTE :<\/strong> ID\u00c9ES MAJEURES :<\/strong> PROBL\u00c9MATIQUE :<\/strong> – La France qui aurait jou\u00e9 un r\u00f4le trouble \u00e0 la conf\u00e9rence de Foumban serait-elle cr\u00e9dible \u00e0 jouer les m\u00e9diateurs au Cameroun ? <\/p>\n TELECHARGEZ LA NOTE DE RECHERCHE EN PDF<\/strong><\/a> <\/span>\n
\nJamais la soci\u00e9t\u00e9 camerounaise ne s\u2019est trouv\u00e9e aussi factur\u00e9e, au fil du temps la tension monte, plus un jour ne passe sans qu\u2019il y ait des morts survenus des violences et de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 grandissante dans le pays. La somme des crises socio-politiques existantes conduit le Cameroun au bord d\u2019une v\u00e9ritable guerre civile. L\u2019heure est grave, et m\u00e9rite une attention particuli\u00e8re pour \u00e9viter l\u2019escalade. Au regard de la situation, le pr\u00e9sent article ambitionne de questionner la quintessence du Grand Dialogue National qui s\u2019est tenu au Cameroun du 30 septembre au 4 octobre 2019. Se basant sur des faits historiques, l\u2019auteure d\u00e9c\u00e8le les dynamiques socio-politiques et le contexte international ayant suscit\u00e9 la convocation \u00e0 cette grand-messe. Cette analyse vise par ailleurs \u00e0 mettre en exergue les limites et les d\u00e9faillances structurelles de la mise en sc\u00e8ne de cette rencontre. En s\u2019appuyant sur un corpus th\u00e9orique et sur des exp\u00e9riences comparatives nous apporterons des \u00e9l\u00e9ments pouvant am\u00e9liorer l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019un dialogue national. La solution militaire ayant montr\u00e9 ses limites nous pr\u00e9conisons une des strat\u00e9gies plut\u00f4t politiques partant, un dialogue national inclusif et participatif aux pr\u00e9alables d\u2019un consensus g\u00e9n\u00e9ral pourrait permettre une r\u00e9elle sortie d\u2019impasse. N\u00e9anmoins, cet id\u00e9al ne serait rendu possible sans le pr\u00e9cieux concours des experts internationaux au travers de la n\u00e9gociation et de la m\u00e9diation. <\/p>\n
\nCette note d\u2019opinion intervient dans un contexte socio-politique tr\u00e8s tendu, marqu\u00e9 par une ins\u00e9curit\u00e9 grandissante sur toute l\u2019\u00e9tendue du territoire en g\u00e9n\u00e9ral et particuli\u00e8rement dans les r\u00e9gions de l\u2019extr\u00eame-nord qui demeurent toujours sous les menaces de la n\u00e9buleuse de boko-haram et des massacres dans r\u00e9gions dites anglophones. Par ailleurs, des revendications ethno-communautaires et la continuit\u00e9 de la crise post-\u00e9lectorale qui dure depuis la pr\u00e9sidentielle de 2018. Le gouvernement camerounais pour endiguer la crise souffle le chaud et le froid, naviguant entre dialogue \u00e0 peine ouvert et r\u00e9pression arm\u00e9e. Malgr\u00e9 la tenue d\u2019un Grand Dialogue National, les massacres, les viols et les ex\u00e9cutions sommaires ne cessent de se perp\u00e9trer dans les deux r\u00e9gions. Les deux camps se rejetant le tort sous cette tension, une autre \u00e9lection se pr\u00e9pare pour 6 d\u00e9cembre 2020, il s\u2019agit de l\u2019\u00e9lection des conseillers r\u00e9gionaux pour laquelle le leader de l\u2019opposition Maurice Kamto a lanc\u00e9 un mot d\u2019ordre de boycott et est assign\u00e9 de fait \u00e0 r\u00e9sidence. Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais, Emmanuel Macron vient de s\u2019exprimer \u00e0 ce sujet pour inviter son homologue camerounais \u00e0 plus d\u2019ouverture et au renouvellement de la classe politique afin de pacifier le pays. <\/p>\n
\nL\u2019inefficacit\u00e9 des dialogues nationaux au Cameroun trouve sa source dans la volont\u00e9 du r\u00e9gime politique de se perp\u00e9trer tout en assurant aux diff\u00e9rentes classes sociales des mutations contr\u00f4l\u00e9es. Il s\u2019en suit des tractations entre acteurs du dialogue qui l\u00e8sent les populations et leurs principales revendications. L\u2019\u00e9chec du Grand Dialogue National est le fait d\u2019une impr\u00e9paration et de l\u2019exclusion des d\u00e9bats de la probl\u00e9matique sur la forme de l\u2019Etat (d\u00e9centralisation-f\u00e9d\u00e9ralisme) et alternance au pouvoir. Une n\u00e9gociation et une m\u00e9diation entre les diff\u00e9rents acteurs devraient int\u00e9grer le d\u00e9passement de la question sur la forme de l\u2019Etat pour questionner celle de la source du pouvoir et la r\u00e9partition des richesses. En cela le f\u00e9d\u00e9ralisme communautaire semble \u00eatre le mieux adapt\u00e9 au contexte camerounais.<\/p>\n
\n– Les d\u00e9cideurs camerounais pourraient-ils c\u00e9der \u00e0 l\u2019implication des acteurs ext\u00e9rieurs dans le processus de paix et de r\u00e9conciliation?<\/p>\n